Mikael se ha revelado como un
incómodo contertulio cuando hace referencia a distintos conceptos que atañen al
metal, con declaraciones sobre Metallica, por ejemplo, o el inmovilismo del
seguidor que prefiere estancarse en un modelo antes que evolucionar, cosa por
la que en su propia decisión de ir adelante ha tenido que soportar hasta amenazas de sus
seguidores. El guitarrista de Opeth afirma que el seguidor del estilo metálico
no es un sujeto abierto de mente: “En el metal, la evolución no parece ser nada
importante. Creo que los seguidores del metal simplemente lo que quieren es que
le sirvan la sopa boba. No les interesa conseguir nada más allá de lo
establecido. Durante un tiempo pensé que el metal era algo abierto de mente
pero me equivoqué. Quizá sea diferente en un país u otro.”
A este bombazo, que seguro no
hará que el artista gane adeptos, le siguió un argumento más elaborado y
coherente: “No me malinterpretes, me encanta el metal, pero también soy una
persona abierta de miras. Me llaman la atención algunos grupos que hacen el
mismo disco una y otra vez y no entiendo cómo no se aburren. Para nosotros, y
por ejemplo Anathema, sería imposible quedarnos estancados.”
La referencia a Anathema vino
dada porque Daniel Cavanagh, del grupo citado, estaba con él en la entrevista
con la revista especializada Metal Hammer. Akerfeldt continuó con su alegato
añadiendo que: “Todos los grupos que me han gustado han evolucionado, han dado
un paso adelante. Todos los compositores con talento, me importa poco si son de
Black Sabbath o Pink Floyd, han evolucionado. Quizá no sea el caso de AC/DC
porque son perfectos tal y como son. Grupos como Porcupine Tree han continuado
la tradición. Es un signo de inteligencia en la música y de creatividad
genuina.”
No hay comentarios :
Publicar un comentario